close
推薦你試聽可能會改變你一生的英文課:
通過國民黨總統初選的洪秀柱日前聲明,關於兩岸或是否訪問美國等相關議題的發言,日後以她本人或其發言人為準。這段話不啻打臉黨主席朱立倫,未來若不能儘速磨合,問題恐怕還會層出不窮,對洪秀柱的二O一六之戰,絕對是有害無益。 洪秀柱在初選通過後,媒體就不斷追問她是否要訪美,她先持否定態度,其後稍有緩和,外界原本預期,她會靜待黨中央安排,然而當朱立倫指出,將在七月十九日全國黨代表大會後安排適當時間,「八、九月都有可能」時,洪秀柱卻公開聲明,這個議題發言日後以她本人或其發言人為準,對嗆意味十分濃厚。 按照洪秀柱的說去,她的兩岸論述已經形成文字,相信美國政府與智庫有所了解,未來會透過競選團隊成員與美方保持最緊密的聯絡,讓美方充分了解,若有疑問會清楚解釋;至於是否訪美,主觀因素在於是否有利於國家利益,客觀因素則在時間是否允許。洪秀柱強調,由於選舉起步較晚,勤跑基層,尋求支持是最重要的事,若獲提名也只剩不到六個月的時間,相信美方及僑胞能充分理解。 洪秀柱的想法不能說沒有道理,但也確有商榷餘地。首先,總統參選人訪美並非只是形式,還有其深層意義,洪秀柱自己也明白「美國是我們最重要、密切的盟邦,維護台美關係非常重要」,總統參選人與美方會談,不僅在闡明兩岸政策,還包括其他攸關台美關係的議題,放棄這樣的機會,對爭取美方的支持,顯然不利。 其次,勤跑基層固然重要,但選舉只剩不到六個月,扣掉晚上,即使每天馬不停蹄跑兩個鄉鎮市,到明年一月也跑不完全台,因此必須藉助於宣傳造勢,提高曝光率,擴大知名度;訪美之行具有闡述政見、爭取美方及僑胞支持等多重效果,既是媒體報導重點,也是最好的免費廣告,白白浪費,豈不可惜? 再者,洪秀柱強調,日後兩岸及訪美有關議題發言,以她本人或發言人為準,如此是否表示其他議題以黨中央為準?如若不然,是否意味競選活動期間,所有發言都要以她本人或發言人為準?如果視議題決定的話,豈不擺明黨中央與她有很多意見分歧,這樣還怎麼整合戰力?毫無疑問,總統參選人一旦當選之後,其政見就會變成國家政策,當然也就是執政黨的政策。 不過,在選舉期間,政黨提名的參選人,其政見顯然不應與其政黨矛盾,如果確有不同,參選人也應與政黨協調溝通,取得共識,縱或一定要以候選人為準,也必須經過黨內相關程序,修正黨的政策,才具有合法性和正當性。 以洪秀柱的兩岸政策為例,她認為九二共識階段功能已完成,未來應提升九二共識,從「一中各表」、「一中不表」,走向「一中同表」,其具體內容則是「兩岸均是整個中國內的一部份,其主權宣示重疊,憲政治權分立」;她還主張在恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本五原則下,簽署兩岸和平協定。 這些主張與國民黨中央目前政策確實有些出入,如果不儘快整合歧見,不只會被民進黨及媒體見縫插針,渲染誇大,對於黨的團結也有負面影響,職是之故,我們深盼洪秀柱與國民黨中央積極溝通,加速磨合。 【中央網路報】84632A8DDAE0CB51
文章標籤
全站熱搜
留言列表